張先生的妻子因病去世了，在舉行追悼會的那天，張先生發(fā)現(xiàn)其妻子的眼球是兩只玻璃仿制品，明顯被人偷換了。張先生懷疑是妻子去世時所在醫(yī)院所為。于是向警方報案，警方把懷疑對象放在了該醫(yī)院眼科醫(yī)生李博士身上。于是，傳喚李博士訊問，李博士很爽快地承認(rèn)眼球是他摘的。因?yàn)楫?dāng)天他正在給一位患者做角膜移植手術(shù)，不想庫存的角膜用完了，于是他到太平間摘取了張先生妻子尸體上的角膜。李博士認(rèn)為救死扶傷是醫(yī)生的職責(zé)，他不能看著病人的雙目失明，而在有機(jī)會醫(yī)治的情況下，不能放棄治療。況且，他認(rèn)為摘取的是死者的眼球，不會造成什么損失。而張先生認(rèn)為，李博士的行為嚴(yán)重傷害了自己的感情，他不希望看到妻子在死后有這樣的遭遇。警方也因此拘捕了李博士。此事在醫(yī)院乃至整個醫(yī)學(xué)界引起了很大震動和爭議。
安徽農(nóng)信社招聘考試網(wǎng)，專注安徽農(nóng)信社考試！
安徽農(nóng)信社招聘考試網(wǎng)，專注安徽農(nóng)信社考試！
作為醫(yī)生的李博士是否有權(quán)將死者的眼球摘除，并移到其他病人身上救死扶傷呢？如果犯法，他究竟觸犯了什么法律?他將承擔(dān)什么法律責(zé)任?
【安徽農(nóng)信社解答】：李博士當(dāng)然無權(quán)擅自將死者眼球摘除，雖然他主觀上是不存在違法的故意，但其行為確實(shí)已經(jīng)違反法律。從情節(jié)和后果來看，李博士違反了民法所保護(hù)的善良風(fēng)俗，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
咨詢QQ：919370770
掃一掃，獲得更多資訊
咨詢QQ：919370770
掃一掃，獲得更多資訊
(責(zé)任編輯：m.emg10m4.cn)
