2025安徽農(nóng)商行校園招聘法律知識考點練習(17)
2019 年 7 月 8 日,M 市的甲因摩托車遭臺風損壞,送至乙處修理,二人約定 7 月 10 日付款取車。不久,甲因工作調(diào)離 M 市,忘了取車。2022 月 7 月 13 日,甲回 M 市取車,乙要求支付修理費,否則不還。甲訴至法院。關(guān)于本案,下列哪一說法是正確的?
A.乙的修理費訴訟時效已屆滿,但其可以行使留置權(quán)
B.乙的修理費訴訟時效已屆滿,甲有權(quán)請求乙返還摩托車
C.乙的修理費訴訟時效已屆滿,該請求權(quán)消滅
D.乙的修理費訴訟時效已屆滿,其從權(quán)利留置權(quán)消滅
【參考答案】A
【解析】∶
本題綜合考查訴訟時效期間屆滿后的法律后果和民事留置權(quán)的行使和消滅,難度不大,錯誤率不高。
甲將摩托車交由乙修理,二者形成承攬合同關(guān)系。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報酬的合同。本題中,承攬人乙對定作人甲享有修理費請求權(quán),即報酬請求權(quán)(債權(quán)請求權(quán)),該權(quán)利依法受3年訴訟時效期間的限制,即2019年7月11日至2022年7月10日。2022年7月13日,承攬人乙的修理費訴訟時效已屆滿,定作人甲享有訴訟時效抗辯權(quán)(即“抗辯權(quán)發(fā)生說”)而非導(dǎo)致乙的請求權(quán)消滅。故C項說法錯誤,不當選。
定作人未向承攬人支付報酬的,承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)。同時,主債權(quán)訴訟時效期間屆滿后,財產(chǎn)被留置的債務(wù)人請求債權(quán)人返還留置財產(chǎn)的,人民法院不予支持;債務(wù)人請求拍賣、變賣留置財產(chǎn)并以所得價款清償債務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此可知,債權(quán)人的留置權(quán)并不會因為主債權(quán)訴訟時效期間屆滿而消滅,債權(quán)人對留置財產(chǎn)依然享有留置權(quán),即優(yōu)先受償權(quán),債務(wù)人無權(quán)請求返還。故A項說法正確,當選;B、D項說法錯誤,不當選。
綜上所述,本題的正確答案為A。
(責任編輯:liutingting)