2025安徽農(nóng)商行校園招聘法律知識考點練習（17）

　　2019 年 7 月 8 日，M 市的甲因摩托車遭臺風損壞，送至乙處修理，二人約定 7 月 10 日付款取車。不久，甲因工作調(diào)離 M 市，忘了取車。2022 月 7 月 13 日，甲回 M 市取車，乙要求支付修理費，否則不還。甲訴至法院。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？

　　A.乙的修理費訴訟時效已屆滿，但其可以行使留置權(quán)

　　B.乙的修理費訴訟時效已屆滿，甲有權(quán)請求乙返還摩托車 

　　C.乙的修理費訴訟時效已屆滿，該請求權(quán)消滅

　　D.乙的修理費訴訟時效已屆滿，其從權(quán)利留置權(quán)消滅




 

　　【參考答案】A

　　【解析】∶

　　本題綜合考查訴訟時效期間屆滿后的法律后果和民事留置權(quán)的行使和消滅，難度不大，錯誤率不高。

　　甲將摩托車交由乙修理，二者形成承攬合同關(guān)系。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。本題中，承攬人乙對定作人甲享有修理費請求權(quán)，即報酬請求權(quán)（債權(quán)請求權(quán)），該權(quán)利依法受3年訴訟時效期間的限制，即2019年7月11日至2022年7月10日。2022年7月13日，承攬人乙的修理費訴訟時效已屆滿，定作人甲享有訴訟時效抗辯權(quán)（即“抗辯權(quán)發(fā)生說”）而非導(dǎo)致乙的請求權(quán)消滅。故C項說法錯誤，不當選。

　　定作人未向承攬人支付報酬的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)。同時，主債權(quán)訴訟時效期間屆滿后，財產(chǎn)被留置的債務(wù)人請求債權(quán)人返還留置財產(chǎn)的，人民法院不予支持；債務(wù)人請求拍賣、變賣留置財產(chǎn)并以所得價款清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此可知，債權(quán)人的留置權(quán)并不會因為主債權(quán)訴訟時效期間屆滿而消滅，債權(quán)人對留置財產(chǎn)依然享有留置權(quán)，即優(yōu)先受償權(quán)，債務(wù)人無權(quán)請求返還。故A項說法正確，當選；B、D項說法錯誤，不當選。

　　綜上所述，本題的正確答案為A。