2025安徽農(nóng)商行校園招聘：法律知識練習題（34）
關于因果關系，下列哪些選項是正確的？（多選）
A．甲駕車經(jīng)過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任
B．甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系
C．甲夜晚駕車經(jīng)過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續(xù)前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系
D．甲、乙等人因瑣事與丙發(fā)生爭執(zhí)，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內(nèi)摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系
【答案】CD
【解析】本題考查因果關系的認定
A選項：確定因果關系只是解決了犯罪的客觀要件問題，行為人是否承擔刑事責任，還要看是否具備主觀要件，即看行為人主觀上是否具有故意或過失。乙所扔煙頭導致甲車輛失控，甲對此沒有預見的可能性，對甲而言只能認定為意外事件，所以甲對丙的死亡不負刑事責任，故錯誤。
B選項：依據(jù)相當因果關系說，乙的自殺行為在甲的威脅行為和乙的死亡結果之間屬于異常的介入因素（通常情況下一般人不會受到威脅就自殺），已經(jīng)切斷了乙死亡結果和甲的威脅行為之間的因果關系，故錯誤。
C選項：甲夜晚駕車經(jīng)過無照明路段，因為沒注意而撞倒丙，丙被隨后的乙駕車軋到的概率比較高，介入因素并不異常，所以甲的行為和丙的死亡之間仍存在因果關系，故正確。
D選項：甲、乙與丙在電梯中廝打對丙的人身安全造成了很大的威脅，在扭打中電梯門變形開啟，這一介入因素并不異常，所以甲、乙等人的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系，故正確。
(責任編輯：liutingting)
