2026安徽農商行校園招聘：法律知識練習題（6）

　　沈某因繼承爺爺留下來的遺產一座房屋的所有權,起訴至法院要求繼祖母李某搬離房子。法院認為,此住房是李某唯一住房,且李某年事已高,無其他生活來源,如讓其搬離,會違背社會公序良俗。雖然此房屋并未登記設立居住權,但根據 《民法典》 規(guī)定居住權的立法目的,應當承認李某的居住權利。故法院判沈某敗訴。下列說法錯誤的是?

　　A.法院對《民法典》關于居住權立法目的的解釋屬于外部證成

　　B.為了證成李某的權利, 法院做了目的論擴張

　　C.沈某的所有權是普通權利, 受到居住權這一基本權利的限制

　　D.為了確保判決合目的性, 法院考量了公序良俗

 

　　答案：C

　　解析：外部證成是指對裁判前提的說理, 一般包括法律和事實兩部分, 因此法律解釋、 案件事實的認定、 法律淵源的判定等工作都屬于典型的外部證成, 法院對《民法典》居住權立法目的的說明, 屬于法律解釋的范疇, 因此屬于外部證成, A 選項正確。 B 選項正確, 目的論擴張針對的是應當包含但未包含的情形, 本題中基于立法目的, 應當考慮李某居住權利, 但卻并未登記設立居住權, 因此應當擴張居住權的適用范圍, 屬于目的論擴張。 C 選項錯誤, 居住權的設立基礎是 《民法典》, 屬于普通權利, 而所有權則是公民依據 《憲法》 享有的基本權利, 普通法律以憲法為基礎, 普通權利也以基本權利為依據。 D 選項正確, 關愛老人, 老有所依、老有所養(yǎng)、老有所居是中華民族的傳統(tǒng)美德, 法院判決顯然符合這一傳統(tǒng)倫理的基本精神, 符合公序良俗的基本原則。 本題答案為C。

 

　　來源：網絡整理